紀(jì)法講堂 | 何種情況適用立案并直接移送審理程序？
來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 作者：潮邑清風(fēng) 發(fā)布時(shí)間：2024-04-02 點(diǎn)擊數(shù)：4801次
網(wǎng)友“潘小敏”問：什么樣的情況可以適用立案并直接移送審理程序？
答：立案并直接移送審理程序的適用條件有兩個(gè)，一是案情簡(jiǎn)單，二是已查清主要違紀(jì)違法事實(shí)，需要追究紀(jì)律責(zé)任、法律責(zé)任，但不需要再進(jìn)一步開展審查調(diào)查。
根據(jù)《監(jiān)察法》《監(jiān)察法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，關(guān)于“案情簡(jiǎn)單”，關(guān)鍵看案情是否適宜合并報(bào)批處理，具體可從以下兩個(gè)方面把握。一是違紀(jì)違法事實(shí)簡(jiǎn)單。從類型看，僅限于違紀(jì)違法問題，對(duì)于涉嫌職務(wù)犯罪的不適用。從程度看，原則上限于輕微或者一般違紀(jì)違法問題，對(duì)于涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法的一般不宜適用。從情節(jié)看，原則上限于常見違紀(jì)違法問題，對(duì)于涉及新型、疑難、復(fù)雜違紀(jì)違法問題，在事實(shí)證據(jù)、定性處理等方面可能存在較大爭(zhēng)議的一般不宜適用。二是擬處理意見簡(jiǎn)單。原則上限于擬適用第二、第三種形態(tài)處分的案件，擬適用第四種形態(tài)處分的案件不得適用。其中，對(duì)于擬適用第三種形態(tài)處分，立案后處分前需與組織部門溝通提出重大職務(wù)職級(jí)調(diào)整建議的案件，一般應(yīng)當(dāng)審慎適用。
關(guān)于“已查清主要違紀(jì)違法事實(shí)”“需要追究紀(jì)律責(zé)任、法律責(zé)任”“不需要再進(jìn)一步開展審查調(diào)查”的要求，主要是指案件達(dá)到了移送審理的標(biāo)準(zhǔn)：一是定案事實(shí)均已查清且分類定性。被核查人所涉問題線索均已查清或者處置，擬認(rèn)定的違紀(jì)違法事實(shí)均已準(zhǔn)確分類定性、正確引用條規(guī)，不需要進(jìn)一步開展研究論證工作。二是定案證據(jù)均已達(dá)到相應(yīng)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。定案事實(shí)均有證據(jù)證實(shí)，定案證據(jù)真實(shí)、合規(guī)、合法且證據(jù)之間不存在無法排除的矛盾，違紀(jì)、違法證據(jù)分別達(dá)到“明確合理可信”和“清晰且令人信服”的程度，不需要進(jìn)一步開展調(diào)查取證工作。三是對(duì)人員財(cái)物均已提出明確意見。對(duì)被核查人已提出處分意見，處分涉及的相關(guān)免去職務(wù)、終止資格等事項(xiàng)均已或者能夠及時(shí)辦理完畢，涉案財(cái)物均已暫扣到位、鑒定完成并提出明確處理意見，對(duì)被核查人和涉案財(cái)物不需要進(jìn)一步采取有關(guān)措施。
